Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
______________________________________________________________________
Повідомлення
До відома: Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П"
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" листопада 2023 р. |
м. Харків |
Справа № 922/4923/23 |
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув матеріали
позовної заяви |
Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ |
до |
1. Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П", сел. Тополі, Дворічанський район, Харківська область , 2. Хавелова Івана Петровича, сел. Тополі, Дворічанський район, Харківська область |
про |
стягнення 6119161,65 грн.
|
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П" та 2. Хавелова Івана Петровича (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23.07.2021 (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") в розмірі 6119161,65 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1119161,65 грн. Також, позивач просить суд судові витрати в розмірі 91787,42 грн. покласти на відповідачів.
В обґрунтування позову позивач вказує, що між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Хавеловим Іваном Петровичем (відповідач 2) було укладено договір поруки № 010/1800/1150845/П, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов’язань відповідача 1, які випливають з кредитного договору. В порушення відповідних умов кредитного договору та приписів законодавства відповідач 1 порушив свої зобов’язання за кредитним договором, зокрема, ним у встановлений строк - 23.07.2022 не здійснено погашення боргу за основним зобов'язанням (тілом кредиту) в сумі 5000000,00 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, ціну позову, суд дійшов висновку, що справа № 922/4923/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу підписано 27.11.2023.
Суддя |
|
А.М. Буракова |
справа № 922/4923/23
Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми “Електронний суд” з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI “Положення про автоматизовану систему документообігу суду” приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в “Електронному суді” за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.