flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. **, буд. *)   

19 січня 2024, 15:22

До уваги відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. **, буд. *)   

 

У

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

 

 

 17.01.2024

м. Харків

Справа № 922/5343/23

 

  Господарський суд Харківської області у складі:

    судді Суслової В.В.                               

     без участі учасників справи

  за    

  Товариства з обмеженою відповідальністю "Підстепне сонце" (610**, м. Харків, вул. Сумська, буд. **)      

  до 

  Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (***, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. *, буд. *)           

  про

  

 стягнення коштів

 

   

ВСТАНОВИВ:

  Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якому просить:

Стягнути з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підстепне сонце”  621 274640,62 грн., що становить 16 705 421, 91 долари США за курсом НБУ станом на 04.12.2023 року, завданих збитків та упущеної вигоди, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та 600 000, 00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацію частини території України, позивач втратив можливість володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, внаслідок чого вимушений захищати своє право шляхом звернення до суду з вимогою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, а саме упущеної вигоди та збитків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5343/23. Постановлено праву розглядати за правилами загального позовного провадження.  Підготовче судове засідання призначено на    15 січня 2024 року о 13:15 год..

11.01.2024 через систему “Електронний суд” представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 817.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), на підставі наказу голови суду Наталії Новікової від 09 січня 2024 року № 02 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 10 по 19 січня 2024 року", з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 знято з розгляду справу № 922/5343/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на   "15" січня 2024 р.  о  13:15 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024  в задоволенні заяви представника ТОВ “ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ”  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 817 від 11.01.2024) - відмовлено.

12.01.2024 через систему “Електронний суд” представником позивача подано клопотання  за вх. № 990 про долучення до матеріалів справи висновку експерта № 323/12.2023-Е від 21.12.2023 за результатами проведення економічної експертизи.

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області з огляду на таке.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У даному позові позивачем визначено відповідачем Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

Судом встановлено, що на час подачі даного позову відповідач взагалі не мав в Україні місцезнаходження, оскільки з 24 лютого 2022 року дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією розірвано у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинено.

За приписами частини 8 статті 29 ГПК України, яка визначає правила альтернативної підсудності, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт Сонячної електростанції, за втрату та пошкодження якого  позивачем заявлено вимоги про стягнення збитків та упущеної вигоди, розташований за адресою: с. Підстепне, Олешківський район, Херсонська область.

А отже,  оскільки  шкода заподіяна позивачу у Херсонській області, вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Херсонської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Оскільки дана справа не підсудна Господарському суду Харківської області, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ч. 8 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

 

 

УХВАЛИВ:

 

 Матеріали справи № 922/5343/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ” до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення передати за територіальною підсудністю до  Господарського суду Одеської області .

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

 

Ухвалу підписано 17.01.2024.

 

 

 

 Суддя

 

    

 

 

      

 

      

 

      

         Суслова В.В.