Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома: фізичної особи-підприємця Орлової Жанни Геннадіївни (61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, **, кв. **)
УХВАЛА
28 лютого 2024 року |
м. Харків |
Справа № 922/5113/23 |
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом |
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) |
до |
фізичної особи-підприємця Орлової Жанни Геннадіївни (61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, **, кв. **) |
про
|
розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 40456,52 грн, |
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Орлової Жанни Геннадіївни (відповідач), в якій просить:
1) розірвати договір оренди №4161 від 07.10.2016, який укладений між Управлінням комунального манна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16) та фізичною особою-підприємцем Орловою Жанною Геннадіївною (61018, Харківська обл., місто Харків, вул. Дерев'янка, буд. **, кв. **);
2) зобов'язати фізичну особу-підприємця Орлову Жанну Геннадіївну (61018, Харківська обл., місто Харків, вул. Дерев'янка, буд. 3-А, кв. 94, РНОКПП: 2505901520) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16) нежитлові приміщення підвалу № ІІІа, ХV -:- XXI, ХVIIIа загальною площею 227,- кв м в нежитловому будинку, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 73-Б, літ. "А-16" протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;
3) стягнути з фізичної особи-підприємця Орлової Жанни Геннадіївни (61018, Харківська обл., місто Харків, вул. Дерев'янка, буд. ** кв. **) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16) 40456,52 грн, а саме, заборгованість у сумі 22979,25 грн та пеню у сумі 17477,27 грн за договором оренди №4161 від 07.10.2016.
Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №4161 від 07.10.2016 щодо сплати орендних платежів та порушенням вимог п. 3.5, 4.4 договору.
Ухвалою від 04.12.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/4963/23 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 11.12.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про продовження строку проведення підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання на 02.01.2024 о 16:30 год.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося.
Судове засідання 19.02.2024 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному.
Відповідно до п. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні відповідної справи з повідомленням сторін.
Також враховуюче закінчення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 32, 120, 177, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 28.02.2024.
Суддя |
В.І. Ольшанченко |