flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, оф. 205)

14 травня 2024, 20:28

До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, оф. 205)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

"13" травня 2024 р.

м. Харків

Справа № 922/1368/24

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.                                                        

розглянув матеріали

позовної заяви  

 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл, м. Павлоград, вул. Соборна, 76)     

 

до  

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, оф. 205)    

 

про  

стягнення 21418,00 грн,

 

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (позивач) надало позовну заяву про повернення попередньої оплати через порушення строку поставки продукції за договором поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (відповідач) на свою користь основного боргу 21418,00 грн, витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача.

Також позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 24.04.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: специфікації до договору; доказів укладання договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; належної копії рахунку на платіжної інструкції (з підписами та печатками); доказів виконання позивачем договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; усіх додаткових угод договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; доказів продовження строку дії договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; позовної заяви з уточненою редакцією позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", її суми та підстав (за яким договором стягується), а також вказати суму судових витрат.

07.05.2024 позивач надав заяву про усунення недоліків від 06.05.2024.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до нього документи, вважає, що позивачем усунуто недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, не в повному обсязі. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно встановити позивачу строк на їх подання.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі його представника, суд вважає за можливе задовольнити його частково та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України призначає її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1368/24.
  2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
  3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
  4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03 червня 2024 р. о 14:00 год.
  5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 129.
  6. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: доказів укладання договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; належної копії рахунку на платіжної інструкції (з підписами та печатками); замовлення №72 від 17.10.2022; доказів виконання позивачем договору поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020; письмового уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", її суми та підстав (за яким договором стягується), в якому також вказати суму судових витрат.
  7. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
  8. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
  9. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.
  10. Встановити учасникам справи строк до 31.05.2023 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

 

Роз’яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 13.05.2023.        

 

Суддя

 

     В.І. Ольшанченко

 

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.