До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ЮГ-М” (вулиця Перемоги, 50, село Заводи Ізюмський район, Харківська область, 64350)   Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитрівка, 15а, м. М

У

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

 УХВАЛА

 про виправлення описки

Господарський суд Харківської області у складі:

 судді Усатої В.В.                    

 без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ЮГ-М” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, в якому просить:

Стягнути з Російської Федерації (вулиця Велика Дмитрівка, 15а, м. Москва, Російська Федерація, 125993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ЮГ-М” (вулиця Перемоги, 50, село Заводи Ізюмський район, Харківська область, 64350) збитки у розмірі 14 032 079,34 доларів США, що складає еквівалент 513 133 496,37 гривень, та судові витрати у розмірі 1 162 350,00 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що в ході збройної агресії російської федерації проти України, за час бойових дій та окупації все майно ТОВ “АГРОФІРМА ЮГ-М”, яке знаходилось на території Оскільської територіальної громади Ізюмського району Харківської області (Заводський старостинський округ (с. Заводи) та Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області (Великокомишуваський старостинський округ (с. Велика Комишуваха), було втрачене, знищене, пошкоджене внаслідок влучання боєприпасів, викликаних цим пожеж та руйнувань (нерухомість, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, обладнання, інструменти, паливно-мастильні матеріали, запчастини для техніки та транспорту, добрива, засоби захисту рослин та інші ТМЦ), викрадене окупаційними військами зі складів (врожай соняшника 2021 року, частина врожаю пшениці 2021 року), не було вирощено (соняшник врожаю 2022 року) та загинуло (згнило) у полях (врожай озимої пшениці 2022 року) через об’єктивну неможливість проведення агротехнічних робіт у зв’язку з окупацією громад військовими Формуваннями рф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1061/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Постановлено здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 по справі №922/1061/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "13" травня 2024 р. о 13:15 год. Постановлено здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2024 знято з розгляду справу № 922/1061/24, призначену до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2024 р. о 13:15 год. Призначено розгляд справи № 922/1061/24 у судовому засіданні на "27" травня 2024 р. о 12:45 год. Постановлено здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв’язку з постійними обстрілами міста Харкова, через реальну загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, рішенням Ради суддів України № 23 від 05.08.2022, враховуючи положення Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами),   з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 знято з розгляду справу № 922/1061/24, призначену до розгляду у судовому засіданні на “ 27” травня 2024 р. о 12:45   год.   Призначено розгляд справи № 922/1061/24 у судовому засіданні на "03" червня 2024 р. о 13:15 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1061/24 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 по справі №922/1061/24, вказавши вірні дату та час проведення наступного підготовчого засідання - "24" липня 2024 р. о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "05" серпня 2024 р. о 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 відкладено розгляд справи по суті на "19" серпня 2024 р. о 11:30 год. Визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2024 відкладено розгляд справи по суті на     "09" вересня 2024 р.   о   12:00     год.

05.09.2024 через систему “Електронний суд” представником позивача подані додаткові пояснення за вх. № 22263

В судовому засіданні 09.09.2024 на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протокольній ухвалі суду від 09.09.2024 невірно було вказано дату та час проведення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме замість “23 вересня 2024 року о 12:15 год.” помилково зазначено “ 30 вересня 2024 р. об 13:00 год.”.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 по справі № 922/1061/24 вказавши вірні дату та час проведення судового засідання з розгляду справи по суті - " 23 вересня 2024 року о 12:15 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 по справі №922/1061/24, вказавши вірні дату та час проведення судового засідання з розгляду справи по суті   -  "23" вересня 2024 р. о 12:15. год".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 09.09.2024.