flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома: Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5)   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Мініст

23 вересня 2024, 17:25

До відома:

  • Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5)  
  • третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)   

УХВАЛА

 

23.09.2024

м. Харків

Справа № 922/4136/19

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.                            

розглянувши матеріали по справі

за позовом

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5" (03115, м. Київ, вул. Проспект Перемоги, 136, оф. 52)     

 

до  

 Державного підприємства "Проектування будівництва

підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5)  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)   

 

про  

зобов'язання звільнити та передати нежитлові приміщення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пушка-5" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до ДП "Південдіпрошахт" (відповідач), в якій просить:

- зобов'язати відповідача звільнити нежитлові приміщення в літері А-5 за адресою: м Харків, вул. Пушкінська, буд. 5, а саме: нежитлові приміщення підвалу №10, 12, 27, 43; нежитлові приміщення 1-го поверху №18, 35, 51; нежитлові приміщення 2-го поверху №14, 34, 49; нежитлові приміщення 3-го поверху №13, 18, 38; нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-43, 2а, 3а, 17а, 25а, 25б; нежитлові приміщення 5-го поверху №1-:44, 2а, 28а, 28б, 29а, 30а, 37а, 40а;

- зобов'язати відповідача передати нежитлові приміщення в літері А-5 за адресою: м Харків, вул. Пушкінська, буд. 5, а саме: нежитлові приміщення підвалу №10, 12, 27, 43; нежитлові приміщення 1-го поверху №18, 35, 51; нежитлові приміщення 2-го поверху №14, 34, 49; нежитлові приміщення 3-го поверху №13, 18, 38; нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-43, 2а, 3а, 17а, 25а, 25б; нежитлові приміщення 5-го поверху №1-:44, 2а, 28а, 28б, 29а, 30а, 37а, 40а відповідачу за актом приймання-передачі, а також стягнути судові витрати.

14.01.2020 Міністерство енергетики та захисту довкілля України наддало до суду заяву (вх.№817), в якій просить залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також 14.01.2020 Міністерство енергетики та захисту довкілля України надало до суду заяву про зупинення провадження у справі (вх.№818).

Представник відповідача в підготовчому засіданні 23.01.2020 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, проти залучення до участі у справі Міністерства енергетики та захисту довкілля України не заперечив.

Ухвалою від 23.01.2020 (суддя Бринцев О.В.) Господарський суд Харківської області задовольнив заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України про вступ у справу в якості третьої особи.

Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання ДП "Південдіпрошахт" та Міністерства енергетики та захисту довкілля України про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі №922/4136/19 суд вищезазначеною ухвалою зупинив до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/4133/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2019, справу №922/4136/19 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченко В.І.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, справу №922/4133/19 було розглянуто Господарським судом Харківської області 15.10.2020 та ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовив повністю. Повний текст вказаного рішення оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.10.2020.

Також, за даними, розміщеними на зазначеному веб-порталі, справу №922/4133/19 було розглянуто Східним апеляційним господарським судом 02.03.2021 та за результатами розгляду ухвалено постанову, якою рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі №922/4133/19 скасовав, ухвалив нове рішення, яким позов Міненерго України задовольнив. Визнав недійсним цільовий аукціон з продажу нерухомого майна платника податків ДП "Південдіпрошахт". Визнав недійсним спірний договір. Здійснив розподіл судових витрат. Повний текст вказаної постанови оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.03.2021.

Крім того, за даними, розміщеними на зазначеному веб-порталі, справу №922/4133/19 було розглянуто Верховним Судом 08.06.2021 та за результатами розгляду ухвалено судове рішення у формі постанови, якою касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5", Головного управління ДПС у Харківській області, Брокерської контори №450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012" задовольнив - постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №922/4133/19 скасував, а рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі №922/4133/19 залишив в силі. Повний текст вказаної ухвали оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.06.2021.

15.08.2024 позивач надав клопотання про поновлення провадження у справі та заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, про що повідомити учасників справи.

До того ж, в зв'язку з тим, що суддя Ольшанченко В.І. знаходився у відпустці у період з 29.07.2024 по 20.09.2024 включно, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 230 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Провадження у справі № 922/4136/19 поновити.
  2. Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2024 року об 11:00 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 23.09.2024.

 

Суддя

 

 В.І. Ольшанченко

                             

 

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua