Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сучасні системи з'єднання конвеєрних стрічок" (61145, м. Харків, вул. Клочковська, 111-А. оф. 14-3)
УХВАЛА
24 вересня 2024 року |
м. Харків |
Справа № 922/2132/24 |
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом |
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл, м. Павлоград, вул. Соборна, 76) |
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сучасні системи з'єднання конвеєрних стрічок" (61145, м. Харків, вул. Клочковська, 111-А. оф. 14-3) |
про |
стягнення 577605,20 грн, |
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (позивач) подало через систему "Електронний суд" Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сучасні системи з'єднання конвеєрних стрічок" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 577605,20 грн збитків.
Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачам вимог ст. 201 Податкового кодексу України.
Ухвалою від 24.06.2024 Господарський суд Харківської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.07.2024.
Протокольною ухвалою від 17.07.2024 суд відклав підготовче засідання на 31.07.2024 о 14:30 год.
Проте, 31.07.2024 підготовче засідання не відбулося через перебування судді-доповідача у відпустці.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що строк підготовчого провадження закінчується, з метою виконання завдання підготовчого провадження, забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Після виходу судді з відпустки суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 24.09.2024.
Суддя |
В.І. Ольшанченко |
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.