До уваги другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Чернова Юрія Миколайовича

Повідомлення на сайті Господарського суду Харківської області (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/)

Справа № 922/899/22

До уваги другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Чернова Юрія Миколайовича

Зміст повідомлення:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/899/22 за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави

до першого відповідача - Куп’янської міської ради Харківської області

та до другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Чернова Юрія Миколайовича

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/899/22.
2. Справу № 922/899/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "04" грудня 2024 р. об 10:30, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.
3. Прокурору надіслати відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання надати Господарському суду Харківської області, а також надати господарському суду інформацію про відомі номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.
4. Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Прокурору , згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
6. Відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.
7. Суд повідомляє Куп’янську міську раду Харківської області про її обов`язок відповідно до статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя                                                                                 Наталія НОВІКОВА