До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Інвест Строй" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 20-А),  Скачка Ігора Володимировича,  Харківська обл, Харківський р-н, смт Високий,   Луцива Вадима Ігоровича, м. Харків

До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Інвест Строй" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 20-А),  

Скачка Ігора Володимировича,  Харківська обл, Харківський р-н, смт Високий,  

Луцива Вадима Ігоровича, м. Харків

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.                                                     

розглянув матеріали

ВСТАНОВИВ:

Прасол О.Л. (позивач) надав позовну заяву від 10.04.2025, в якій просить суд:

1. Визнати припиненими повноваження директора ТОВ "Будинок Інвест Строй" Прасола Олександра Леонідовича з дати набрання рішенням суду законної сили.
2. Визнати припиненими трудові відносини між ТОВ "Будинок Інвест Строй" та Прасолом Олександром Леонідовичем та звільнення його з посади директора ТОВ "Будинок Інвест Строй" з дати набрання рішенням суду законної сили.
3. Зобов'язати державного реєстратора внести зміни до відомостей про керівника ТОВ "Будинок Інвест Строй" Прасола Олександра Леонідовича, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 16.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5 днів на усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- нової редакції позовної заяви з позовними вимогами до кожного з відповідачів та вірним попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат;

- доказів доплати судового збору у сумі 10900,80 грн;

- доказів направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів в оригіналах.

21.04.2025 позивач надав нову редакцію позовної заяви, в якій просить суд:

1. Визнати припиненими повноваження директора ТОВ "Будинок Інвест Строй" Прасола Олександра Леонідовича з дати набрання рішенням суду законної сили.
2. Визнати припиненими трудові відносини між ТОВ "Будинок Інвест Строй" та Прасолом Олександром Леонідовичем та звільнення його з посади директора ТОВ "Будинок Інвест Строй".
3. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 звільнити з посади директора ТОВ "Будинок Інвест Строй" Прасола Олександра Леонідовича з дати набрання рішенням суду законної сили.
4. Зобов'язати відповідача-4, що є суб'єктом державної реєстрації, уповноваженим державним реєстратором, виключити відомості про керівника ТОВ "Будинок Інвест Строй" Прасола Олександра Леонідовича, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що тягне за собою внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До нової редакції позовної заяви позивач додав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №2014310006 від 18.04.2025 про сплату судового збору у сумі 10900,80 грн та докази відправки відповідачам копії позовної заяви з додатком та нової редакції позовної заяви.

Розглянувши надану заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд вважає, що позивач усунув вказані судом недоліки позовної заяви у встановлений судом строк повністю.

Проте, внаслідок зміни позивачем позовних вимог утворилися 6 позовних вимог немайнового характеру, з яких має бути сплачено судовий збір у сумі 18168,00 грн.

З урахуванням раніше сплачено позивачем судового збору (1211,20 + 10900,80) позивач має доплатити судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Подані матеріали позовної заяви господарський суд вважає достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1287/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 травня 2025 року о 14:30 год, у яке викликати представників сторін.

Явку учасників справи у призначене судове засідання визнати обов'язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 112.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області доказів доплати судового збору в сумі 6056,00 грн.
6. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
9. Встановити учасникам справи строк до 16.05.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи.

Роз’яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.04.2025.  

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.