До відома: Приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна", Харківська обл., Дворічанський р-н, село Богданівське   

До відома: Приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна", Харківська обл., Дворічанський р-н, село Богданівське    

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.                                                            

розглянув матеріали

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (адреса: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, провулок Чорновола, буд.3; код ЄДРПОУ 37018799) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна" (адреса: 62724, Харківська обл., Дворічанський р-н, село Богданівське, вул.Центральна, буд. 4; код ЄДРПОУ 30749514) про стягнення заборгованості за договором поставки №73/21/177 від 12.08.2021 року у розмірі 133624,08 грн.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей162,164,172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до чч.3,5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до чч.3,5 ст.12ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму, оскільки ціна позову складає 133624,08 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до чч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо вимоги позивача про проведення письмового опитування відповідача з питань, викладених у позовній заяві, суд зазначає таке.

Позивач в позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача надати відповіді на запитання відповідно до вимог, передбачених ст. 90 ГПК України, а саме:

- Чи здійснював Відповідач віднесення до податкового кредиту з ПДВ податкової накладної від 01.12.2021 №14629, що видана та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37018799), за поставку Товару від 01.12.2021 згідно видаткової накладної №999914002 на суму 133624 гривень 08 копійок?

- Чи було отримано Відповідачем Товар згідно видаткової накладної №999914002 від 01.12.2021 на суму 133 624 гривень 08 копійок від Позивача?

Відповідно до приписів ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Таким чином, відповідною правовою нормою встановлено строки для надання учасником, якому поставлені питання, відповідей, форма надання такої відповіді, а також наслідки відмови такого учасника від надання відповідей.

Отже суд зазначає, що зобов`язання учасника справи, якому поставлені питання іншим учасником справи, надати вичерпну відповідь на поставлені питання по суті, виникає у такого учасника не внаслідок процесуальної дії суду, а внаслідок прямої вимоги Закону.

При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 90 ГПК України суд може зобов`язати такого учасника надати відповідь на поставлені питання лише в разі визнання підстав для відмови такого учасника у наданні відповідей відсутніми.

Крім того, разом з позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495; місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Сковороди Григорія, буд.46) інформацію у письмовій формі щодо підтвердження факту віднесення Приватним сільськогосподарським підприємством "Родіна" (код ЄДРПОУ 30749514) до податкового кредиту з ПДВ податкової накладної №14629 від 01.12.2021, що видана та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37018799).

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що останнім  в інтересах Позивача було здійснено адвокатський запит вих. № 11/03/2025-1 від 11.03.2025. Втім, листом ГУ ДПС у Харківській області у наданні інформації було відмовлено (вих. №12016/6/20-40-04-13-06 від 14.03.2025).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами позовної заяви, представник позивача звертався до  ГУ ДПС у Харківській області, проте, у наданні інформації було відмовлено.

Враховуючи той факт, що представник позивача звертався до ГУ ДПС у Харківській області, однак, у наданні інформації було відмовлено, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до чч.7,8,9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 90, 120, 162, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2493/25.
2. Розгляд справи №922/2493/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу справи одночасно із надісланням відзиву до суду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

5.1. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495; місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Сковороди Григорія, буд.46) інформацію у письмовій формі щодо підтвердження факту віднесення Приватним сільськогосподарським підприємством " Родіна" (код ЄДРПОУ 30749514) до податкового кредиту з ПДВ податкової накладної №14629 від 01.12.2021, що видана та зареєстрована товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37018799).

5.2. Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази направлення її копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.
8. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
9. Звернути увагу сторін, що всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
10. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.
11. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2025       

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.