Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансеркі Іннова» (Anserki Innova S.L., Candida, 20, 20 39011 Santander Spain)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"20" серпня 2025 р. |
м. Харків |
Справа № 922/805/25 |
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Ємельянова О.О.
при секретарі судового засідання Пугачовим Д.І.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
|
за позовом |
Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив”, 61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 23-А, 4 поверх |
|
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ансеркі Іннова” (Anserki Innova S.L., Candida, 20, 20 39011 Santander Spain) |
|
про |
стягнення коштів |
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ансеркі Іннова” (Anserki Innova S.L., Candida, 20, 20 39011 Santander Spain) про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 30 197 євро, що еквівалентно 1 351 968,01 грн. Також, до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 17.03.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив” (вх. №805/25) залишено без руху.
20.03.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7208/25) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/805/25 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 травня 2025 року о 12:45. Постановлено, з метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, зобов`язати позивача у строк до 04.04.2025 року (включно) подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на іспанську мову по три примірника кожного: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 року про відкриття провадження у справі, судового доручення про вручення документів. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів, звернутися до Центрального органу Королівства Іспанії (Ministerio de Asuntos Exteriores, Uniуn Europea y Cooperaciуn Direcciуn General de Espaсoles en el Exterior y de Asuntos Consulares С/Pechuбn, 1, 28002, Madrid, Spain) з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Anserki Innova S.L. Місцезнаходженням названої компанії є: Іспанія, (registered in "Registro Mercantil Central" with registration number 23002732, TIN/NIF number B44872786, EU VAT number ES B44872786) with registered addres: Candida, 20, 20 39011 Santander Spain. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 922/805/25 зупинено.
13.05.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11601) про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
Ухвалою суду від 14 травня 2025 року провадження у справі № 922/805/25 поновлено. Задоволено клопотання позивача (вх. № 11601 від 13.05.2025 року) в частині зменшення позовних вимог, та подальший розгляд справи вести із його урахуванням. Клопотання позивача (вх. № 11601 від 13.05.2025 року) в частині повернення судового збору задоволено. Постановлено, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив” з Державного бюджету 11 551,07 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, про що постановити відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 14.05.2025 року постановлено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив” з Державного бюджету 11 551,07 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”.
Ухвалою суду від 14.05.2025 року підготовче засідання у справі № 922/805/25 відкладено на 20 серпня 2025 року о(б) 12:45 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі № 922/805/22 зупинено.
19.05.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 11930/25).
26.05.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12560/25) про відмову від позову, закриття провадження та повернення судового збору, у якій останній, просить суд, прийняти заяву про відмову від позову до резидента Іспанії «Ансеркі Іннова». Закрити провадження у справі № 922/805/25 у зв’язку з відмовою від позову повернути судовий збір у розмірі 2 336,27 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Імператив». Розглянути клопотання без участі представника позивача.
20.08.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19190/25) у якій позивач зазнає, що наслідки, у разі закриття провадження у справі № 922/805/25 у зв’язку з відмовою позивача від позову, які передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України позивачу відомі та зрозумілі. Заяву (клопотання) про відмову від позову, закриття провадження та повернення судового збору від 24.05.2025 року підтримує у повному обсязі. Також, просить суд, вказану заяву (клопотання) про відмову від позову, закриття провадження та повернення судового збору розглянути без участі представника позивача.
Ухвалою суду від 20.08.2025 року провадження у справі № 922/805/25 поновлено. Звернуто увагу сторін, що підготовче засідання у справі № 922/805/25 відбудеться 20 серпня 2025 року о(б) 12:45 год. відповідно до ухвали суду від 14.05.2025 року.
Ухвалою суду від 20.08.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 20.08.2025 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 20.08.2025 року не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд клопотання без участі представника позивача викладеного у пункті 4 заяви (вх. № 12560/25 від 25.06.2025 року).
У судове засіданні 20.08.2025 року уповноважені представники позивача та відповідача не з'явились, у зв'язку із чим, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України 20.08.2025 року було підписано повний текст ухвали без проголошення її скороченої (вступної та резолютивної частини).
Суд розглянувши заяву (вх. № 12560/25 від 25.06.2025 року) позивача про відмову від позову, закриття провадження та повернення судового збору, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку із відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у заяві від 20.08.2025 року вх. № 19190/25 зазначено, що наслідки, у разі закриття провадження у справі № 922/805/25 у зв’язку з відмовою позивача від позову, які передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України позивачу відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії та встановлено, що заяву підписано представником позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Імператив» - Б.Ніколенко який відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку із закриттям провадження у справі № 922/805/25 у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у суду відсутні підстави для задоволення заяви (вх. № 12560/25 від 25.06.2025 року) позивача в частині повернення судового збору, у зв’язку із чим, судові витрати у розмірі 4 672,54 грн. залишаються за позивачем.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129,191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
2.1. Закрити провадження у справі № 922/805/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Імператив” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ансеркі Іннова” (Anserki Innova S.L., Candida, 20, 20 39011 Santander Spain) про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 8 697 євро, що еквівалентно 389 378,61 грн. на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 20.08.2025 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo
Ухвалу підписано 20 серпня 2025 року
|
Суддя |
О.О. Ємельянова |
_03_03.png)
