ДО УВАГИ:  - відповідача -   держави Російська Федерація (суб`єкт  міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ, РФ, м. Москва, пров. Денежний, буд.19  

ДО УВАГИ:  - відповідача -   держави Російська Федерація (суб`єкт  міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ, РФ, м. Москва, пров. Денежний, буд.19  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА  

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.  

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та клопотання (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) Приватного сільськогосподарського товариства "Деметра" про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у якому останній

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське товариство "Деметра" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до держави Російська Федерація (суб`єкт міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ про

- стягнення завданих збитків, у зв'язку з пошкодженням нерухомого та рухомого майна, яке належить позивачу, 565 420,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 23 486 178, 21 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 504 118,57 Євро;

- упущену вигоду, що виникла в наслідок вчиненої російською федерацією збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 року по 07.11.2025 року, та складає: 407 076,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 16 908 960,06 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро;

- витрати на підготовку документів до позову, а саме вартість послуг з підготовки Звіту про розмір реальних збитків та упущеної вигоди, складає 90 000,00 грн., вартість послуг з технічного обстеження нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Харківська область, Вільхівська територіальна громада, с. Кутузівка, вул. Механізаторська, 7 та вул. Шкільна, 4, пошкоджених внаслідок воєнних дій, складає 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року позовну заяву Приватного сільськогосподарського товариства "Деметра" залишено без руху. Встановлено Приватному сільськогосподарському товариству "Деметра" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.08.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19007/25) про усунення недоліків, у якій останній зокрема зазначає, що ціна позову складається з двох складових: розмір завданих збитків, у зв'язку з пошкодженням нерухомого та рухомого майна, яке належить позивачу, у розмірі 23 486 178,21 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ – 565 420,00 доларів США, або 504 118,57 Євро, розмір упущеної вигоди, що понесена ПСП«ДЕМЕТРА», що виникла внаслідок вчиненої РФ збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 року по 07.11.2025 року, складає: 16 908 960,06 грн. без урахування ПДВ або за курсом НБУ на дату оцінки 407 076,00 доларів США або 362 942,01 Євро. Разом, ціна позову складає: 23 486 178,21 грн. + 16 908 960,06 грн. = 40 395 138,27 грн., або за курсом НБУ на день подачі позову 565 420,00.США + 407 076,00 доларів США = 972 496,00 доларів США або 504 118,57 євро +362 942,01євро = 867 060,58 євро. Детальний розрахунок надавався разом з позовною заяву складі звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, що завдані ПСП «ДЕМЕТРА», у зв’язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна ПСП «ДЕМЕТРА» внаслідок військової (збройної) агресії Російської Федерації від 30.06.2025 року.

Розрахунок суми позовних вимог упущеної вигоди здійснювався сертифікованим оцінювачем СОД - ТОВ «ДЕЛЬТАКОНСАЛТИНГ» сертифікат суб’єкта оціночної діяльності No 583/2022 від 06.12.2022 року, який для визначення розміру упущеної вигоди буде виходив з недоотриманого ПСП «ДЕМЕТРА» прибутку від діяльності основних засобів та завдяки неможливості зібрати врожай озимих в 2022 році та провести посівні роботи починаючи з 2022 року до дати оцінки. Детальний розрахунок надавався разом з позовною заяву складі звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, що завдані ПСП «ДЕМЕТРА», у зв’язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна ПСП «ДЕМЕТРА» внаслідок військової(збройної) агресії Російської Федерації від 30.06.2025 року. У зв'язку із чим, просить суд, прийняти позовну заяву, із урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, та відкрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2025 року о 11:45.

29.08.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання  (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у якому останній, просить суд, проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання  (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) позивача про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У зв'язку із чим, клопотання позивача в частині проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що ухвалою суду від 25.08.2025 року підготовче засідання призначено на 17 вересня 2025 року о 11:45 год.

Щодо проведення підготовчого засідання призначено на 17.09.2025 року в режимі відоконференції із використання власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, у разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв'язку із чим, та з метою всебічного, повного, об’єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) позивача про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та підготовче засідання у даній справі призначене на 017.00.2025 року о(б) 11 годині 45 хвилин (за наявності технічної можливості), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання  (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) позивача про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

1.1. Провести підготовче засідання з розгляду справи призначене на  "17" вересня 2025 р.   о(б)   11:45   год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити позивача та його представника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
3. Звернути увагу позивача та його представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
4. Суд звертає увагу позивача та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В іншій частині клопотання (вх. № 2757 від 29.08.2025 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29 серпня 2025 року.