flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома: фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича (м. Харків)

03 березня 2026, 16:15

До відома: фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича (м. Харків)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

"02" березня 2026 р.

м. Харків

Справа № 922/531/26

 

              Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заяви

 Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

(61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)

 

до

 фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 13А, кв. 331)

 

про

стягнення 13098,99 грн,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича (відповідач), в якій позивач просить:

  1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут:

- пеню за листопада 2021 року, лютий 2022 року у сумі 677,32 грн;

- 3% річних за період з лютого 2022 року по листопад 2025 року у сумі 1708,77 грн;

- інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по вересень 2022 року у суму 10712,90 грн.

  1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Касьянова Олександра Сергійовича на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву обґрунтовує невиконанням відповідачем договору постачання електричної енергії споживачу №069912 від 01.01.2021.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2026 є 332800,00 грн), оскільки ціна позову складає 13098,99 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе задовольнити, оскільки подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/531/26.
  2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
  3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
  4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "23" березня 2026 р. о 15:00 год, в яке викликати учасників справи.

Явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов'язковою.

  1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал №129.
  2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженим представником;

- доказів спожиття відповідачем електричної енергії за вказаний період в обсязі на вказану суму;

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, за яким стягується інфляційні втрати, пеня, 3% річних та періоду нарахування 3% річних;

- доказів настання строку оплати за спожиту електричну енергію;

- доказів несвоєчасної оплати відповідачем спожитої електроенергії;

- доказів часткової оплати заборгованості за спожиту електричну енергію.

Надати суду докази направлення відповідачу вищезазначених документів.

  1. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
  2. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
  3. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.
  4. Встановити учасникам справи строк до 23.03.2026 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 02.03.2026.

 

Суддя

 

     В.І. Ольшанченко

 

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.