flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів: 1. Мельник Тетяна Володимирівна (61099, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 254 В, кв.**), Дорошенко Івана Миколайовича (02068, м. Київ, вул. Ревуцького,  24/4, кв. **)

12 березня 2026, 19:01

До уваги відповідачів: 1. Мельник Тетяна Володимирівна (61099, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 254 В, кв.**),

  1. Дорошенко Івана Миколайовича (02068, м. Київ, вул. Ревуцького,  24/4, кв. **)    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

"10" березня 2026 р.

м. Харків

Справа № 922/729/26

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.                                                            

розглянувши матеріали

позовної заяви  

 Терехова Сергія Івановича (61145, м. Харків, вул. Клочківська, **)    

 

до  

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології проектів" (61057, м. Харків, вулиця Григорія Сковороди, 5, кімн. 342, код ЄДРПОУ 37365341) ,  

Мельник Тетяни Володимирівни (61099, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 254 В, кв.**) ,

 Дорошенко Івана Миколайовича (02068, м. Київ, вул. Ревуцького,  24/4, кв. **)    

 

про

припинення трудових відносин  

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити трудові відносини Терехова Сергія Івановича з Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр екології проектів" на посаді директора за рішенням суду з дати набрання законної сили судовим рішенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним на адресу учасників товариства Мельник Т.В. та Дорошенко І.М. направлена заява про звільнення, але жодних дій для розгляду заяви позивача про звільнення, відповідачі не вчинили.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки позовна заява з доданими до неї документами подана з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

  1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/729/26.
  2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
  3. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 02 квітня 2026 року о 10:00.
  4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 102.
  5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі зобов`язані надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
  6. Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.
  7. Відповідачам, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2026.

 

Суддя

 

     Т.А. Лавренюк

 

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.