До відома: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (м. Харків)

До відома: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (м. Харків)
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"11" березня 2026 р. м. Харків Справа № 922/551/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Люкс" (79018, м. Львів, вул. Степанівни О., 45)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199)
про стягнення 12943011,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Люкс" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (відповідач), в якій просить суд:
- стягнути з Акціонерного товариства "Укренергомашини" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Люкс" 12943011,93 грн, з яких: 6882978,67 грн - сума основної заборгованості за договором №238-12/177-ВК від 05.07.2018; 396302,66 грн - процентів річних; 5663730,60 грн - інфляційних втрат;
- стягнути з Акціонерного товариства "Укренергомашини" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Люкс" 194145,18 грн судового збору.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки продукції №238-12-177-ВК від 05.07.2018 щодо оплати поставленої продукції.
Ухвалою від 02.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача, його представника і відповідача;
- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо правової природу "основної заборгованості" та періоду нарахування заборгованості, процентів річних, інфляційних втрат;
- доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- обґрунтованого попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала від 02.03.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 02.03.2026 о 21:34 год.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, днем коли ухвала від 02.03.2026 про залишення позову без руху вважається врученою є 03.03.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов’язане його виникнення.
Отже, перебіг п’ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 04.03.2026.
Таким чином, останнім днем п'ятиденного строку для усунення недоліків є 08.03.2026.
06.03.2026 позивач надав заяву (вх.№5519) про виконання ухвали суду.
Проте позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не надав суду письмове уточнення змісту позовних вимог щодо правової природу "основної заборгованості" та періоду нарахування заборгованості, процентів річних, інфляційних втрат.
З метою уникнення зайвого формалізму суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву та надати позивачу строк для подання ненаданих документів.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/551/26
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити 01 квітня 2026 року о 14:30 год, у яке викликати учасників справи.
Явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов'язковою.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 112.
5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:
- докази відправки відповідачу заяви про усунення недоліків;
- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;
- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо правової природи "основної заборгованості" та періоду нарахування заборгованості, процентів річних, інфляційних втрат, а також суми судових витрат.
В разі виконання позивачем вимог цієї ухвали, надати суду докази направлення зазначених документів відповідачу.
6. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
9. Встановити учасникам справи строк до 01.04.2026 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи.
Роз’яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 11.03.2026.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв’язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.