Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома: фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (м. Харків)
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
|
"30" березня 2026 р. |
м. Харків |
Справа № 922/837/26 |
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
|
позовної заяви |
Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) |
|
до |
фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (61095, м. Харків, вул. Свистуна, 20, кв. 20) |
|
про |
стягнення 347291,08 грн, |
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало позовну заяву до фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (відповідач), в якій просить суд:
- стягнути з фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (РНОКПП 3057315390, місце проживання: 61095, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 20, кв. 20) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №734880349558 від 07.04.2025 станом на 02.03.2026 включно в розмірі 347291,08 грн, з яких 305674,65 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 72464,39 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 233210,26 грн, та 41616,43 грн простроченої заборгованості за комісією;
- стягнути з фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (РНОКПП 3057315390, місце проживання: 61095, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 20, кв. 20) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4167,49 грн.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 07.04.2025 між АТ "Перший український міжнародний банк" та фізичною особою-підприємцем Батіщевим Сергієм Михайловичем в електронній формі через систему "Інтернет-банкінг" укладено кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" №734880349558, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 400000,00 грн. У порушення умов укладеного договору позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо своєчасного та повного погашення щомісячних платежів, унаслідок чого станом на 02.03.2026 утворилася заборгованість у сумі 347291,08 грн. Посилаючись на положення ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача достроково всю суму заборгованості.
Ухвалою від 18.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- копії ліцензії на банківську діяльність з кредитування;
- доказів сплати відповідачем відсотків за користування кредитом та погашення кредитної заборгованості.
Ухвала від 18.03.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 19.03.2026 о 15:14 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов’язане його виникнення.
Отже, перебіг п’ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 20.03.2026.
Таким чином, останнім днем п'ятиденного строку для усунення недоліків є 24.03.2026.
24.03.2026 позивач надав заяву (вх.№7032 від 25.03.2026) про усунення недоліків.
Подані матеріали позовної заяви з урахуванням заяви від 24.03.2026 (вх.№7032 від 25.03.2026) про усунення недоліків господарський суд вважає достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов'язковою.
- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо суми, періоду нарахування комісії та суми заборгованості, а також судового збору;
- належним чином оформленої виписки з особового рахунку відповідача відповідно до вимог Національного банку України.
У разі виконання позивачем вимог цієї ухвали, надати суду докази направлення зазначених документів відповідачу.
Роз’яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 30.03.2026.
|
Суддя |
В.І. Ольшанченко |

