До уваги: -  держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації,125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Дмитровка, 15а   

До уваги: -  держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації,125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Дмитровка, 15а    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022    

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.                  

розглянувши матеріали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до держави російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 254 175 567, 38 дол. США (9 294 844 617, 48 грн).

14.08.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 19916/26) про відкликання позовної заяви, у зв'язку із чим, просить суд, повернути позовну заяву позивача (єдиний унікальний номер справи №922/2860/26).

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, та розглянувши заяву позивача (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року) зазначає наступне.

З наданої позивачем заяви (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року) вбачається, що позивач відкликає позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року), вона підписана представником позивача – Мица Юрієм Вікторовичеч.

Повноваження адвоката підтверджуються ордером серія АХ №1329526, копія якого містяться в додатках до позовної заяви, та договором про надання правничої допомоги, що повноваження не обмежуються.

Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку представляє, її процесуальні права та обов'язки. При цьому зі змісту ордера про надання правничої допомоги не вбачається обмежень повноважень адвоката на вчинення процесуальних дій від імені позивача, у тому числі щодо подання заяви про відкликання позовної заяви.

З вищевикладеного вбачається, що заяву позивача (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року) про відкликання позовної заяви підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року), яка надійшли до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком».

У зв'язку із чим, заява (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року) позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення.

Також суд звертає увагу заявника, що як убачається з підсистеми діловодство суду, 04.08.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво» було подано позов (вх. № 2752/26) до держави російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 254   175   567, 38 дол. США (9   294   844   617, 48 грн).

У подальшому позивач подав заяву (вх. № 19128/26 від 05.08.2026 року) про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року  заяву (вх. № 19128/26 від 05.08.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» про відкликання позовної заяви було задоволено та повернуто позовну заяву подану з аналогічними позовними вимогами (вх. № 2752/26) Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» та додані до неї документи.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вх. № 19916/26 від 14.08.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву (вх. № 2860/26) Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 17 серпня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суд роз’яснює позивачу, що оскільки позовна заява (вх. № 2860/26) та додані до неї документи були подані до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді позивачу.

Ухвала підписана 17 серпня 2026 року  

Суддя                                                                                                   Ємельянова О.О.