До уваги  відповідача  -  Сукової Світлани Вікторівни (Україна, 64306, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Літературна, будинок **).

Повідомлення по справі № 922/2896/26

               До уваги  відповідача  -  Сукової Світлани Вікторівни (Україна, 64306, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Літературна, будинок **).

Зміст повідомлення:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»  до Сукової Світлани Вікторівни, про заборгованості за спожиту електричну енергію за період із січня 2026 року по травень 2026 року у сумі 35 687,15 грн, а також 3% річних за період з березня 2026 по травень 2026 у сумі 111,70 грн. та інфляційні втрати за період з квітня 2026 по травень 2026 року у сумі 263,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 1063УЗ від 26.12.2023, в частині повного та своєчасного розрахунку за електричну енергію.

Крім того, в змісті позову, позивачем сформовано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме АТ «Українська залізниця».

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2026 постановлено:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»  до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/2896/26.
2. Розгляд справи № 922/2896/26 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2.1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4.  Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 19.08.2026.

З текстом вищезазначеної ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень ( http://www.reyestr.court.gov.ua/ ).