До уваги: Левченко Олени Володимирівни

Повідомлення:

До уваги: Левченко Олени Володимирівни

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.                                                                   

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства обмеженою відповідальністю "Коллект центр"

до Левченко Олени Володимирівни

про стягнення 19737,94 грн    

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Левченко Олени Володимирівни, про стягнення заборгованості за Договором № 011/1152/401186 від 20.04.2018, укладеним між відповідачем та АТ "Райффайзен банк" у розмірі 19737,94 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «Райффайзен Банк» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 011/1152/401186 від 20.04.2018, на виконання якого банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15 000,00 грн, тоді як відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість. Позивач зазначає, що право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено АТ "Райффайзен Банк" на користь ТОВ "Вердикт Капітал" на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-19 від 20.09.2019, а в подальшому перейшло до Позивача - ТОВ "Коллект Центр" на підставі договору відступлення права вимоги № 29-11/2022 від 29.11.2022. 

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 позовну заяву ТОВ "Коллект центр" у справі № 922/2720/26 було залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви у спосіб шляхом зазначення найменування відповідача з урахуванням обставини припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Левченко Олени Володимирівни.

25.08.2026 року ТОВ "Коллект центр" подано до суду (вх. 20777, 20779) заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву в новій редакції, де визначено відповідачем у справі Левченко Олену Володимирівну.

У період з 21.08.2026 по 30.09.2026 суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та відпустці.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, судом встановлено, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак у суд, на підставі статті 176 ГПК України, наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі № 922/2720/26.

Разом з тим, оскільки 14.02.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Левченко Олени Володимирівни та позивачем визначено відповідачем у справі № 922/2720/26 Фізичну особу Левченко Олени Володимирівни, на суд покладено обов'язок встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) такого відповідача (фізичної особи).

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) Левченко Олени Володимирівни, як фізичної особи, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 16.10.2026 отримано Відповідь, згідно з якою станом на 16.10.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання Левченко Олени Володимирівни, 07.05.1982 року народження, зняте з 03.09.2019 з адреси: Харківська область, смт Великий Бурлук, вул. Слобожанська, буд. 66, за паспортом громадянина України серії ММ № 361975, оформленим 17.05.2000 Харківським РВ УМВС України в Харківській області.

Згідно з вимогами ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, повідомлення відповідача про розгляд даної справи здійснюватиметься за адресою, зазначеною у позовній заяві, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку частини 4 статті 122 ГПК України.

Отже, дослідивши позовні матеріали, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2720/26.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги, що ціна даного позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є нескладною з огляду на наявні в ній матеріали, а саме малозначною у розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк":

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 011/1152/401186 від 20.04.2018, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ФОП Левченко Олена Володимирівна (PHOКПП: 3007707366 ), у тому числі: виписки за період з 20.04.2018 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми — готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором №011/1152/401186 від 20.04.2018, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ФОП Левченко Олена Володимирівна (РНОКПП: 3007707366), за період з 20.04.2018 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, яке було подано до суду у встановлені законом строки, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання за наявними у справі матеріалами.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов’язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Разом з тим суд роз'яснює, що відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 171, 174, 176, 234, 235, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2720/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Звернути увагу сторін на те, що розгляд справи по суті почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, без проведення судового засідання.
5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, подане разом з позовною заявою.
6. Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк":

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 011/1152/401186 від 20.04.2018, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та ФОП Левченко Олена Володимирівна (PHOКПП: 3007707366 ), у тому числі: виписки за період з 20.04.2018 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми — готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором №011/1152/401186 від 20.04.2018, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та ФОП Левченко Олена Володимирівна (РНОКПП: 3007707366), за період з 20.04.2018 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

7. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

8. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповідних документів.

9. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
10. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і залишаються судом без розгляду.
11. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 19.10.2026, та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.10.2026.