flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (м. Харків)

27 жовтня 2022, 15:45

До відома: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (м. Харків)

УХВАЛА  

 

20 жовтня 2022 року

м. Харків

Справа № 922/1471/22

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін  

розглянувши матеріали справи

за позовом

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (61145, м. Харків, вул. Заліська, 26)     

 

до  

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (61082, м. Харків, вул. Ясенева, 6)   

 

про  

стягнення 55952,53 грн,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (код ЄДРПОУ 31797841) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (код ЄДРПОУ 39507222) суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 44311,16 грн, за прострочення оплати поставленого товару пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення у розмірі 7004,78 грн, 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 575,00 та витрати від інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 4061,59 грн.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №02/18/292 від 23.08.2018 щодо оплати прийнятого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1471/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою суду встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення ціни позову, а також редакції позовних вимог щодо періодів нарахованих 3% річних, пені та інфляційних; доказів відправки уточнення відповідачу; повноваження особи, що підписала договір поставки; обґрунтований розрахунок заборгованості за договором.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" 27.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 12.09.2022 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для надання суду доказів спливає 07.10.2022.

Натомість Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 12.09.2022 та не надано до суду жодного з документів, що зазначені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно з п. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Поряд з викладеним суд також звертає увагу, що чинний ГПК України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та розумні строки вчинення процесуальних дій, зазначені чіткі стадії судового процесу та розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів.

Враховуючи не виконання позивачем вимог ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 12.09.2022 та не надання до суду жодного з документів, що зазначені в цій ухвалі, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу №922/1471/22 за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 12.09.2022 та не надав до суду жодного з документів, що зазначені в цій ухвалі, суд вважає за необхідне витребувати їх у Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак".

Також, суд вважає за необхідне роз’яснити, що згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У противному випадку вони можуть бути притягнуті до відповідальності, передбаченої ст. 135 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 73, 80, 81, 116, 118, 120, 232 - 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України,

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Справу №922/1471/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.
  2. Підготовче засідання призначити на "21" листопада 2022 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.
  3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 111.
  4. Витребувати у позивача докази протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали суду, а саме: письмового уточнення ціни позову, а також редакції позовних вимог щодо періодів нарахованих 3% річних, пені та інфляційних; доказів відправки уточнення відповідачу; повноважень особи, що підписала договір поставки; обґрунтований розрахунок заборгованості за договором.
  5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; доказів оплати отриманого за договором поставки товару. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
  6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
  7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.
  8. Надіслати цю ухвалу Господарського суду Харківської області учасникам справи для її виконання у встановлений строк.

 

Роз’яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20.10.2022.

 

Суддя

 

     В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.