Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
Повідомлення
ДО ВІДОМА: відповідача - держава Російська Федерація, 103132, Російська Федерація, Москва, корпус 1, Сенатський дворець
УХВАЛА
15 березня 2023 року |
м. Харків |
Справа № 922/2316/22 |
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали клопотання (вх. № 6106) Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про ухвалення додаткового рішення
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66 |
до |
держава Російська Федерація, 103132, Російська Федерація, Москва, корпус 1, Сенатський дворець |
про |
стягнення збитків у розмірі 4 554 462,68 доларів США |
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до держави Російська Федерація про стягнення збитків у розмірі 4 554 462,68 доларів США за курсом НБУ на дату ухвалення рішення (із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 25.01.2023 року вх. № 1888).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.03.2023 року позов задоволено. Стягнуто з держави – російська федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" збитки у розмірі 131 591 590,41 грн. (що еквівалентно 4 554 462,68 доларів США). Стягнуто з держави – російська федерація на користь Державного бюджету України - 939 400,00 грн. судового збору.
14.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №№ 6106) про ухвалення додаткового рішення, у якому останній, просить суд, долучити до матеріалів справи № 922/2316/22 докази судових витрат, понесених позивачем при розгляді справи № 922/2316/22 про відшкодування збитків. Ухвалити додаткове рішення у справі № 922/2316/22, яким стягнути з держави російська федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 297 720,00 грн.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання (вх. № 6106 від 14.03.2023 рок) позивача про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у тексті позовної заяви зазначено, що орієнтовний розмір судових витрат позивача становить 1 190 836 грн. Надати позивачу можливість протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду довести розмір фактично понесених судових витрат Позивачем у зв’язку з розглядом справи та залучити до матеріалів справи докази таких витрат.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи подання заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат, з метою надання відповідачу можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання (вх. № 6106 від 14.03.2023 рок) позивача про ухвалення додаткового рішення та призначити його до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
3.1. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 15 березня 2023 року
Суддя |
О.О. Ємельянова |