flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома: Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Садова, буд. 6) - відповідача у справі

13 липня 2023, 20:51

До відома: Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Садова, буд. 6)    - відповідача у справі 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

 

УХВАЛА  

 

11 липня 2023 року

м. Харків

Справа № 922/2052/23

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

 

розглянувши матеріали справи

за позовом

 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,буд. 5)      

 

до  

 Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Садова, буд. 6)     

 

про

 

стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

 

Акціонерне товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства “КОЛОС АГРОГРУП”, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 33 018 630,00 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2837395 від 05.12.2022, зокрема, порушенням умов п. 5.2. Додатку 1-5 до Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2023 позовну заяву  Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх. № 2052/23) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

12.06.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків за вх. № 14960 разом з доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2052/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 11 липня 2023 року о 11:00 год.

04.07.2023 від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 17326, в якому представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у справі №  922/2052/23, що призначене на 11.07.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції в одному з наступних судів: Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б),  Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Солом'янському районному суді міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2а); Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); Окружному адміністративному суді м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1), або будь-якому іншому суді в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2023 в задоволенні клопотання представника  АТ “Українська залізниця”  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17326 від 04.07.2023) - відмовлено.

07.07.2023 від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 17727, в якому представник позивача просить забезпечити участь представника позивача адвоката Никипорець Ірину Федорівну в судовому засіданні у справі №  922/2052/23, що призначене на 11.07.2023 о 11:00 год в Господарському суді Харківської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс “EASYCON”, що затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 в задоволенні клопотання представника  АТ “Українська залізниця”  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17727 від 07.07.2023) - відмовлено.

10.07.2023 від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 17857, в якому представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання у справі № 922/2052/23, призначене на 11.07.2023 о 11:00, на іншу дату, а також забезпечити участь представника Відповідача адвоката Никипорець Ірини Федорівни в наступних судових засіданнях у справі № 922/2052/23 в Господарському суді Харківської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON», що затверджений Державною судовою адміністрацією України.

В призначене підготовче засідання 11.07.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 17857 від 10.07.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2  статті 183 ГПК України  суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою  статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою  статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2  ст. 232 ГПК України  процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання.

Щодо про проведення судових засідань у справі № 922/2052/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З огляду на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Зважаючи на вказане, клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 17857 від 10.07.2023) підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.  120, 177, 182, 183, 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Клопотання  позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 17857 від 10.07.2023) – задовольнити частково.

 

Відкласти підготовче засідання   на     "03" серпня 2023 р.  о  11:15   год.

 

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 128).

 

Підготовче засідання у справі № 922/2052/23 призначене  "03" серпня 2023 р.  о 11:15   год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Никипорець Ірини Федорівни з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

 

Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

 

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 11.07.2023.

 

Суддя

 

 В.В. Суслова

справа № 922/2052/23