flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома:  Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, м. Харків, пр. Московський, 140/1)

09 жовтня 2023, 21:09

До відома:  Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, м. Харків, пр. Московський, 140/1)

УХВАЛА  

 

20 вересня 2023 року

м. Харків

Справа № 922/2965/23

 

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.  

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом

 Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці)   

 

до  

 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, м. Харків, пр. Московський, 140/1)

 

про

стягнення 360461,45 грн,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 140/1, код ЄДРПОУ 41708124) на користь Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00375065) загальну суму заборгованості у розмірі 360461,45 грн, з яких: основний борг - 322848,00 грн; інфляційні втрати - 1952,74 грн; пеня - 35660,71 грн.

Судові витрати та витрати, пов'язані з розглядом справи позивач просить покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023 щодо оплати отриманого товару.

Крім того, у позовній заяві позивач просить слухати справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.07.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/2965/23. Задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою суд встановив позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи "основного" боргу та періодів нарахування сум, що стягуються з відповідача; докази відправки уточнення відповідачу; копію підписаної сторонами специфікації №3 від 15.03.2023 до договору поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідачу цією ухвалою суд встановив строк для подачі: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

Вищевказану ухвалу вручено Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод" 19.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 25.07.2023.

Отже, відповідно до ч. 1, 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 11.07.2023 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для надання суду доказів сплив 04.08.2023.

Проте, позивач у вказаний строк доказів, про які зазначав Господарський суд Харківської області, не надав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не надав необхідних для розгляду справи доказів, про які вказував Господарський суд Харківської області в ухвалі від 11.07.2023, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу №922/2965/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 46, 233 - 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Справу №922/2965/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
  2. Підготовче засідання призначити на   "17" жовтня 2023 р.  о  16:00 год, в яке викликати учасників справи.
  3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 111.
  4. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи "основного" боргу та періодів нарахування сум, що стягуються з відповідача; докази відправки уточнення відповідачу; копію підписаної сторонами специфікації №3 від 15.03.2023 до договору поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023, підписаний уповноваженими представниками сторін.
  5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
  6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
  7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.
  8. Надіслати цю ухвалу Господарського суду Харківської області учасникам справи для її виконання у встановлений строк.
  9. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20.09.2023.

 

Суддя

 

 В.І. Ольшанченко

 

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.