До відома :  Фізичної особи-підприємця Каліуш Яни Сергіївни, м.Куп’янськ (адреса: 63705, Харківська обл., м.Куп’янськ, просп. Конституції, 52, кв.39)    

До відома :  Фізичної особи-підприємця Каліуш Яни Сергіївни, м.Куп’янськ (адреса: 63705, Харківська обл., м.Куп’янськ, просп. Конституції, 52, кв.39)    



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА  

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін  

розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2571/23, по якій винесено рішення та видано накази.

01.11.2023 року представник стягувача надав до суду скаргу (вх.№298677) на дії державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, заявником до скарги не надано доказів направлення її копії боржнику.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скарга Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на дії державного виконавця (вх.№298677 від 01.11.2023) повертається без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до господарського суду, після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 42, 170, 232-236, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на дії державного виконавця (вх.№298677 від 01.11.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.11.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.