УХВАЛА
|
"16" лютого 2015 р.
|
Справа № 913/1248/14
|
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
|
за позовом
|
Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс", м.Київ,
|
|
до
|
Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І. Петровського, м.Красний Луч, м.Петровське Луганської області,
|
|
про
|
стягнення 3256513,80 грн.
|
за участю представників:
позивача - Зимовскої І.О. (довіреність № 352 від 07.10.2014р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І. Петровського, м.Красний Луч, м.Петровське Луганської області, 3256513,80 грн. заборгованості за Договором комісії № Д29-1.12.3/79 від 21.02.2012р., у тому числі: 2933135,65 грн. основного боргу; 178047,88 грн. пені; 145330,27 грн. - 3% річних за весь період прострочення заборгованості. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 65130,28 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської облатці від 29.01.2015р. розгляд справи № 913/1248/14 за вищевказаним позовом було призначено на 16.02.2015р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 16.02.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та в обґрунтування позовних вимог надала копію супровідного листа ДП "Укроборонсервіс" від 31.07.2012р. за № 29/3.1.2-6667, яким на адресу відповідача було направлено Звіт комісіонера № 1 та копії первинних документів, що підтверджують витрати за договором комісії.
Наданий представником позивача документ було долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
У зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Луганської області, у тому числі м.Красний Луч, копія ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. на адресу відповідача: 94540, Луганська область, м.Красний Луч, м.Петровське, вул.Леніна, 1, направлена не була, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 29.01.2015р.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, господарським судом Харківської області на офіційному веб-порталі господарського суду: www.hr.arbitr.gov.ua було розміщено оголошення про призначення справи № 913/1248/14 до розгляду.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. об 11:00 год.
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; Контракт № UQS-TH-2012/K29-1.12.3/40 від 06.03.2012р. (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи); визначити дату підписання звіту комісіонера № 1; належний розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування;
- відповідачу: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М.Кухар
_03_03.png)
