До уваги ТОВ "Металобази Комекс", м.Луганськ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.     

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

 позивача - Горішної Н.С. (довіреність № 427/11.5.2 від 08.08.2014р.);

 відповідача - не з'явився;

 третьої особи - Кітченкова М.О. (довіреність б/н від 27.01.2015р.); 

ВСТАНОВИВ:

 Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", м.Луганськ, заборгованості за Кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011р. в розмірі, який станом на 15.12.2014р. становить 4572680,35 доларів США, у тому числі: 3900249,47 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 24918,26 доларів США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014р. по 14.12.2014р.; 172059,38 доларів США простроченої заборгованості по сплаті процентів; 9540,43 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за період з 05.05.2014р. по 15.12.2014р.; 281480,34 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 05.05.2014р. по 15.12.2014р.;               1096,82 доларів США - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014р. по 15.12.2014р.; 32488,35 доларів США - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.05.2014р. по 15.12.2014р.; 150847,30 доларів США штрафних/договірних санкцій, передбачених Кредитним договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2015р. розгляд справи № 922/6053/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 02.03.2015р. о 10:30 год. Даною ухвалою за клопотанням представника третьої особи строк розгляду справи було продовжено на 15 днів - по 13.03.2015р.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2015р., представник позивача підтримала заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, з урахуванням доповнень до даної заяви, поданих до суду 24.02.2015р., та звернулась до суду з усним клопотанням про надання позивачу часу для підготування та надання заперечень на клопотання третьої особи про призначення по справі комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Представник третьої особи просив суд призначити по справі комісійну судово-економічну (бухгалтерську) експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення розміру заборгованості ТОВ "Металобази Комекс" станом на 15.12.2014р. за Кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011р., укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Металобази Комекс", з урахуванням здійснених позичальником платежів.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. У  зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень до м.Луганська, копія ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи від 25.02.2015р. на адресу відповідача (91007, м.Луганськ, вул.Леніна, буд. 311) надіслана не була.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, господарським судом Харківської області на офіційному веб-порталі господарського суду: www hr.arbitr.gov.ua було розміщено оголошення про відкладення розгляду справи № 922/338/15.

За таких обставин, приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Розгляд заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, а також клопотання третьої особи про призначення по справі судової експертизи відкладено судом до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. о 12:15  год.

 2. Позивачу надати письмові пояснення щодо клопотання третьої особи про призначення по справі комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

 3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

 4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

Суддя                                                                                                             Н.М. Кухар