До уваги Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.     

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

  Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз     України" (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Сєвероднецька теплоелектроцентраль" про стягнення з останнього     суму на який збільшився борг в наслідок інфляційних процесів     в розмірі 300684,80 грн. та     3 % річних в розмірі     280635,45 грн., нарахованих за період з 03.01.2013 р. по 21.05.2014 р.

 Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2014 року  позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 913/1660/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

23 лютого 2015 року, у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя господарським судом Луганської області, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з метою вирішення спору по справі № 913/1660/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2015 року було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17 березня  2015 року.

10 березня 2015 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 8952, в якій при винесенні рішення у даній справі врахувати п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також просить зобов'язати позивача направити на адресу відповідача позовні матеріали. Заява відповідача розглянута та долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17 березня 2015 року був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

 Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне  розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

  Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2015 р. о 11:30    

  Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

 Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

 Позивачу:

- докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками (квитанцію та опис вкладень у поштове відправлення);

- нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;